000			03019nam a22003495a 4500
003			CL-ChBUA
005			20230104094234.0
007			t|
008			160323s2015 cl ||||| |||| ||||||spa
040			_aCL-ChBUA _cCL-ChBUA
090		4	_aT/G Ing. Agr. _bM 843 _c2015.
100	1		_aMoreno González, Mario Esteban
245	1	0	_aEvaluación económica de dos Pivotes Centrales de Riego en Cultivo de Remolacha Azucarera. _b _cMario Esteban Moreno González; Profesor Guía: Isaac Justo Maldonado Ibarra. _hTESIS.
260			_aChillán, Chile. _c2015.
300			_a67 h. _bil., tablas, gráficos. _e1 CD-ROM.
336			_2rdacontent _atext _btxt
337			_2rdamedia _acomputer _bc
338			_2rdacarrier _acomputer disc _bcd
500			_aCD-ROM contiene la Tesis en formato digital.
502			_aTesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo y grado de Licenciado en Agronomía. Universidad Adventista de Chile, Chillán, 2015.
504			_aBibliografía: h. 66-67.
504			_aAnexos: h. 62-65.
505			_aResumen: Esta investigación se realizó en el Fundo San Luis, propiedad de la Universidad Adventista de Chile, ubicada en el Km. 12 sector las “Mariposas” camino a Tanilvoro, VIII región, durante la temporada 2013/2014. El objetivo de esta investigación fue evaluar económicamente dos pivotes centrales de riego en cultivo de remolacha azucarera con el propósito de dar respuesta al buen manejo de los sistemas de riego. Dentro de los objetivos específicos se evaluó el coeficiente de uniformidad y la determinación del rendimiento de cultivo para definir si existen diferencias atribuibles a los equipos y la realización de una evaluación económica para determinar la rentabilidad de los pivotes en función de su longitud. La evaluación técnica demostró que ambos pivotes se categorizan como excelente, según los resultados de coeficiente de uniformidad (CU) para el pivote N°1 obtuvo un CU = 89,8% y para el Pivote N°2 un CU = 93,5%. Se determinó la evapotranspiración y la cantidad de agua aplicada al cultivo, de acuerdo a la demanda hídrica exigida por la planta, este no se ajusta a la cantidad de agua aplicada siendo deficiente. Los resultados económicos obtenidos de cada pivote nos indica que el pivote de mayor longitud (N°1) es más rentable a pesar de su inversión mayor, obteniendo un valor actual neto de $ 2.971.705 por hectárea y una tasa interna de retorno un 148%. A su vez el pivote Nº2 de menor longitud nos entrega un valor actual neto de $ 1.134.840 y una tasa interna de retorno del 47%.
650		4	_aRIEGO POR PIVOTE.
650		4	_aEVALUACIÓN ECONÓMICA.
650		4	_aEVAPOTRANSPIRACIÓN.
700	1		_aMaldonado Ibarra, Isaac _eProfesor Guía.
710	1		_aUniversidad Adventista de Chile. _bFacultad de Ingeniería y Negocios.
856			_uhttps://bibliorepositorio.unach.cl/handle/123456789/728 _zVisualizar y Descargar desde Repositorio Biblioteca UnACh.
942			_2ddc _cLTS
945			_0drb (actualización)
999			_c2197732 _d2197732