CD-ROM contiene la Tesis en formato digital.

Tesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo y
grado de Licenciado en Agronomía. Universidad Adventista de Chile, Chillán, 2006.

Bibliografía: h. 48-52

Resumen: Se realizó un ensayo en la comuna de Chillán, durante la
temporada 2004-2005, en el Fundo Los Guindos 36º 37’ 18” S y
72º 00’ 11” W, para evaluar diferentes sistemas de manejo de
malezas sobre la hilera de plantación en el cultivo de
frambuesa (Rubus idaeus L.), variedad Heritage producidas
orgánicamente. Este ensayo correspondió al segundo año en que
se aplicaron los tratamientos. Se utilizó paja de trigo,
cascarilla de arroz, corteza y aserrín de pino, todos con 10
cm de espesor, los que se compararon a un testigo desmalezado,
otro testigo desmalezado el segundo año de evaluación y a un
testigo sin control de malezas durante los dos años. El
experimento se realizó bajo un diseño de bloques completos al
azar con cuatro repeticiones.
Se evaluó la población de malezas a los 60, 90, 120 y 180
días y la materia seca de malezas a los 120 y 180 días después
de aplicados los tratamientos (dda). En frambuesas se midió el
número, altura y diámetros de retoños a los 45 y 75 días
después de aplicados los tratamientos; medida de frutos;
sólidos solubles; pH y peso unitario y rendimiento de la
primera y segunda cosecha.
Los resultados obtenidos indican que los tratamientos más
efectivos en la reducción de la población de malezas a los 60
y 90 dda, fueron el control manual, y la cubierta con paja de
trigo. El tratamiento sin control durante los dos años fue el
que presentó el mayor número de malezas. La biomasa de malezas
tuvo a la paja de trigo, como la más efectiva a los 120 dda;
sin embargo a los 180 dda no hubo cubierta que tuviera un
adecuado control. En cuanto a medidas de fruto como peso,
sólidos solubles y pH, no fueron afectados por las cubiertas
utilizadas; sin embargo la población y el crecimiento de los
retoños fueron negativamente afectados por la paja de trigo,
disminuyéndolos en comparación al testigo limpio, lo que se
5
tradujo en un rendimiento significativamente menor en la
segunda cosecha.
El rendimiento de frutos en la primera cosecha con
corteza de pino fue de 2,64 ton/ha-1, en comparación al aserrín
de pino que fue de 3,69 ton/ha-1. Respecto a la segunda cosecha
hubo una disminución del 33% con la cubierta de paja de trigo
llegando a 4,30 ton/ha-1, mientras que el testigo con control
sólo el segundo año fue de 6,43 ton/ha-1.