Alternativas de Control de Malezas en Vaccinium Corymbosum L. VAR. O'NEAL.

Grau Allende, Pablo Rodrigo

Alternativas de Control de Malezas en Vaccinium Corymbosum L. VAR. O'NEAL. TESIS. Pablo Rodrigo Grau Allende; Profesor Guía: Antonio Farias Urrutia - Chillán, Chile. 2007. - 96 h. tablas, figuras 1 CD-ROM.

CD-ROM contiene la Tesis en formato digital.

Tesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo y
grado de Licenciado en Agronomía. Universidad Adventista de Chile, Chillán, 2007.

Bibliografía: h. 87-96

Resumen: Se realizó una investigación durante la temporada 2006
– 2007 en un huerto de arándanos (Vaccinium corymbosum)
variedad O'Neal, ubicado en la comuna de Chillán, Kilómetro
5 camino a Coihueco (36º 36` de latitud sur, 72º 26` de
longitud oeste). El objetivo fue evaluar el comportamiento
de diversos tratamientos a base de herbicidas y cubiertas
sobre la hilera de plantación de arándano, en un suelo de
textura franco arcilloso. Bajo un diseño de bloques
completos al azar con tres repeticiones, se establecieron
parcelas de 4 m de largo con los tratamientos: (1) oryzalin
(1,2 L ha-1), (2) hexazinona (1,5 L ha-1), (3) dichlobenil
(47,25 kg ha-1), (4) oxifluorfen (1,0 L ha-1), (5) diuron +
hexazinona (1,2 L ha-1 + 0,75 L ha-1), (6) diuron +
hexazinona (1,2 L ha-1 + 0,6 L ha-1), (7) pendimetalin +
oxifluorfen (4,0 L ha-1 + 1,0 L ha-1), (8) paja de trigo (10
cm de espesor),(9) aserrín de pino (10 cm de espesor) y
(10) malla antimalezas. Todos ellos, fueron comparados con
un testigo desmalezado (manual cada 30 días) y otro sin
control.
De acuerdo a los resultados obtenidos, éstos indican
que los mejores controles de malezas fueron malla
antimalezas, diuron + hexazinona y paja de trigo los cuales
registraron 0,0, 2,6 y 12,3 g m-2 de biomasa respectivamente
a los 150 días después de aplicados los tratamientos. Por
otra parte, el testigo sin control y oryzalin registraron
una mayor biomasa con 258,1 y 156,9 g m-2 respectivamente.
En cuanto al efecto de los tratamientos sobre el
cultivo, no hubo efecto en el número de ramas; sin embargo,
el largo de brotes tuvo un efecto positivo con paja de
trigo con un valor de 38,3 cm de largo, aunque el mayor
iv
largo de brotes se obtuvo con el testigo desmalezado con
41,8 cm, el cual difirió de todos los tratamientos. La
sumatoria de brotes tuvo los mejores resultados con testigo
desmalezado, malla antimalezas y diuron + hexazinona con
281,7, 278,1 y 265,2 cm respectivamente.
El diámetro de ramas tuvo un efecto positivo con
diuron + hexazinona y malla antimalezas con valores de 5,7
y 5,5 mm respectivamente y no difirió de ambos testigos,
pero sí del resto de los tratamientos. En cuanto al número
de flores y número de frutos, los mejores resultados se
otuvieron con diuron + oxifluorfen y diuron + hexazinona
con 628 y 578 flores, y 505 y 497 frutos por plantas
respectivamente, mientras que el menor número de flores y
frutos se registró con dichlobenil.
Los sólidos solubles (º Brix) de los frutos no se
afectaron, sin embargo, el ph de éstos tuvo una baja
significativa con la malla antimalezas y aserrín de pino.
En cuanto al tamaño de frutos, éste fue mayor con malla
antimalezas, hexazinona y dichlobenil al promediar ambas
mediciones. Por otra parte, el peso de los frutos fue mayor
con la malla antimalezas no difiriendo del testigo
desmalezado.
El mayor rendimiento se obtuvo con diuron +
hexazinona, hexazinona y el testigo desmalezado con 9970,1,
9895,6 y 9825,1 Kg ha-1 respectivamente, mientras que los
menores rendimientos fueron de 6513,9 y 7004,4 Kg ha-1 con
el testigo sin control y aserrín de pino respectivamente.


CONTROL DE MALEZAS.

Con tecnología Koha