incluye referencias bibliográficas (páginas 106-109)

La divulgación científica es imprescindible para consolidar el diálogo académico y el desarrollo
científico-técnico. Ahora, mucha de la investigación que se hace y se divulga no produce el impacto
esperado dado que las vías de divulgación no son las más adecuadas en algunos casos. Este trabajo
tiene como objeto la revisión propositiva de criterios de selección de revistas científicas con el fin
de la postulación de artículos para su publicación por autores nóveles. Así, plantea una guía para la
escogencia de una revista científica que reúna las mejores condiciones en el ámbito de la visibilidad,
acceso, impacto y calidad de la información.

The popularization of science is essential to consolidate academic dialogue and scientific-technical
development. Now, much of the research that is done and disseminated does not produce the expected
impact since the means of dissemination are not the most appropriate in some cases. The purpose
of this work is to review the selection criteria for scientific journals in order to submit articles for
publication. Thus, it proposes a series of indicators that guide the selection of a journal that meets the
best conditions in the field of visibility, access, impact and quality of information.

A divulgação científica é essencial para consolidar o diálogo acadêmico e o desenvolvimento técnico-científico. Agora, grande parte da pesquisa realizada e disseminada não produz o impacto esperado, uma vez que as rotas de divulgação não são as mais adequadas em alguns casos. Este trabalho
tem como objetivo propor uma revisão dos critérios de seleção de revistas científicas, a fim de solicitar
artigos para publicação. Assim, gera uma série de indicadores que orientam a escolha de uma revista
que atenda às melhores condições no campo da visibilidade, acesso, impacto e qualidade das informações.