TY  - BOOK
AU  - Vielma Contreras,Ignacio
AU  - Cárcamo Ferrada, Víctor
ED  - Universidad Adventista de Chile.
TI  - RESPUESTA DE UN CULTIVAR DE TRIGO (Triticum aestivum sp.) A LAS APLICACIONES DE TRES PRODUCTOS BIOESTIMULANTES:  
PY  - 2019///
CY  - Chillán, Chile.
KW  - TRIGO
KW  - CULTIVO
KW  - FERTILIZACION
KW  - BIOESTIMULANTES
N1  - TRABAJO FINAL INTEGRADOR
Presentado en cumplimiento parcial
de los requisitos para el título de
Agrónomo y Licenciado en Agronomía.  Universidad Adventista de Chile, Chillán, 2019; Bibliografía; páginas  36 - 37; RESUMEN

La fertilización convencional se ha transformado en una revolución en el área agrícola. A su vez
este factor tan determinante para el trigo ha sido cuestionado debido a los crecientes niveles de
deterioro que causa al ecosistema, lo que ha conllevado a la obligación de la sociedad a buscar
alternativas más amigables al medio ambiente. El principal propósito de la investigación es aportar
conocimiento para así poder desarrollar una agricultura más ecológica, demostrando que se puede
disminuir notablemente la fertilización convencional, y así, poder complementarla con los productos
orgánicos ComCat, Zumsil y Lithovit.
El ensayo se realizó en el predio Santa Aurelia de propiedad del agricultor Sr. David Rodríguez,
ubicado en el sector de Santa Juana, comuna de San Ignacio, región de Ñuble, Chile, la fecha de
siembra fue el 15 de septiembre 2017 y la cosecha se realizó el 15 de enero, con una
georreferenciación de 36° 50’ 53’’ S, 72° 01’ 57’’ O, altitud 227 m.s.n.m. El diseño utilizado es el
bloque completo al azar (BCA) con 4 tratamientos y 4 repeticiones, considerando como unidad
experimental, en 16 parcelas de 24 m2

(6 metros de ancho por 4 metros de largo). Ocupando un área

total para establecer el estudio de 600 m2 (24m de ancho por 25 m de largo).
El test de LSD arrojo diferencias significativas entre las medias de los tratamientos, el tratamiento
que obtuvo un mayor peso de hectolitro fue el, correspondiente al tratamiento 3 (T3) correspondiente
a Lithovit, obteniendo un peso de 80,05 kg/Hl-1

. El tratamiento que obtuvo el menor peso de hectolitro
fue el tratamiento testigo (T0), que obtuvo un peso de 77.0875 kg/Hl. Sin embargo, los tratamientos
T1 y T3, correspondientes a ComCat (T1) y Zumsil (T2), estadísticamente no presentaron diferencias
con el Tratamiento Testigo y con el tratamiento con Lithovit (T3).
Los resultados obtenidos son concordantes con otras investigaciones similares realizadas con
estos productos. No fue posible obtener resultados confiables sobre el real efecto de Lithovit, debido
a que sus resultados fueron fuertemente influenciados por el daño provocado por la tendidura
UR  - http://bibliorepositorio.unach.cl/handle/BibUnACh/1892
ER  -